НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

Так будет или нет? Вы уж определитесь, а то получается фигня(+)

Отправлено: Mikeware 23.03.2006 в 15:52
"1. Высокие издержки на топливо при очень энергоёмкой промышленности."
Вот т будут снижать энергоемкость. Вынужденно.
"2. Политическая нестабильность, нестабильные законы." Законы дестабилизировались в последний год? ПОлитическая - так не дестабилизируйте криком, что Ющ мудак...
"3. Низкие зарплаты, но низкая эффективность персонала." Плин, а сменить ориентацию с ЗЕ на РФ - и эфективность персонала возрастет?
"4. Невхождение в ЕС (а там их никто не ждёт), а сл-но: бОльшие налоги, другие законы и т.д." Так если войдут, вы ж орать начнете, что хохлы-салоеды "предатели по жизни", подлецы, подонки и сволочи... А закони и налоги можно и нужно менять - см 2.
"5. Зачастую ведение бизнеса по понятиям, по связям - ещё хуже, чем у нас." Опять же п.2,4
Вся основная аргументация - они сцуки, потому что сделали "не по нашему". История рассудит... Обосрутся - значит, обосрутся. Выживут - значит обосрались мы. Мне кажется, что последнее ближе к истине...
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования