НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

Из ЗР-теста:(+)

Отправлено: Павел 04.04.2007 в 09:47
7 место.
"Кама" И-391.
Производитель - Нижнекамск.
213 баллов.
Максимальная скорость 210 км/ч (индекс "Н").
Глубина рисунка протектора 8,0 мм.
Масса шины 6,9 кг.
Цена в Москве 600 руб.
Соотношение цена/качество 2,82.
Эти шины заставили вспомнить историю пятилетней давности. Тогда Бл-85, служившая в тесте точкой отсчета, неожиданно вошла в основной состав. Здесь ситуация повторилась. У "старого коня" оказались наилучшие способности к торможению на сухом покрытии и очень хорошие на мокром. Хороша управляемость, хотя боковые сцепные свойства оставляют желать лучшего.
Проблемны невысокая курсовая устойчивость и повышенное сопротивление качению - те же, что у более современных моделей. А если учесть ее всесезонность, итоговое седьмое место, да еще в такой конкуренции, - очень неплохой результат для семилетней шины.
Лучшие показатели торможения на сухом покрытии и очень хорошие - на мокром. Лидер теста по соотношению цена/качество. Лучшей шины за 600 руб., наверное, не найти.
Посредственные боковые сцепные свойства, недостаточно высокая курсовая устойчивость, большое сопротивление качению.
----------------------------------------
 
Вроде неплохо для отечественной резины. Вот только кривая она как моя жизнь. Впрочем, как и любая отечественная резина.
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования