НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

Re: А почему если и кто против современной криминал-демократии, то автоматически...(+)

Отправлено: apod 24.09.2016 в 18:06
По—хорошему, товарища Сталина трогать не этично. То что мы знаем про те времена имеет большую долю субьективизма, ибо ту инфу, что нам подавали имела однобокость, отражающая политзаказ тогдашних элит. Что мы про него знаем? До революции грабил поезда, добывая деньги для партии большевиков. Когда был у власти, был тираном и гнобил народ. ГУЛАГ. Но если бы не доносительство обывателей, то и не было бы в таком количестве и контингента гулага. Это факт. За исторически короткий срок из разрушенной гражданской войной аграрной державы создал индустриальную. Не лично сам, конечно. Демократию пратически ликвидировал, в современном ее понимании. А если бы он ее развил, то ВОВ закончилась через месяц и не в нашу пользу. Это тоже факт. Так что, имхо, не стоит его личность, переносить на современные реалии. Нам надо лишь помнить, что был в стране такой руководитель, который жил и действовал в свое время и в тех условиях. Мы тогда не жили и не нам делать ему комплексную оценку. Что бы иметь хотя бы моральное право сделать ему оценку, то надо изучить такое количество документов в подлинниках, что хватило бы на несколько докторских диссертаций.
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования