НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

Я не про набивку, а про гашение стоячих волн(+)

Отправлено: OldTimer 30.01.2005 в 14:02
именно для этого в геометрический центр помещается звукопоглощающий материал, в виде комка технической ваты, войлока или чего подобного Сослаться могу на собственный опыт и книгу Эфрусси.
Про обЪем, теретически, для воспроизводства низких частот требуется бесконечно большая плоскость. отсюда требования к приемлемому объему, Вот тут есть определенная грань между соотношением объем-мощность головки. Для удовлетворительного воспроизведения для увеличения звукового давления требуется увеличить объем колонки-что эквивалентно в некоторой степени увеличению виртуальной плоскости звукоотражения.
З.Ы.Замкнутый объем  или бесконечная плоскость нужны, чтобы не было короткого замыкания на звуковой частоте.
З.З.Ы. Насчет бубнения полностью согласен. Звук должен быть чистым и прозрачным.
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования