Клуб МЗМА - для владельцев Москвич 400-2140 и ИЖ 412, 2125, 2715 и им завидующих

Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!

Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.

Начало | Поиск

Появилась реальная возможность ставить 2.0 (92) - целесооб?(-)

Отправлено: SergeySS 20.05.2005 в 12:34

Вся дискуссия на эту тему:

Скажите и что лучше 1,8 (76) или 1,7 (92)?(-) SergeySS 20.05.05 12:05

Появилась реальная возможность ставить 2.0 (92) - целесооб?(-) SergeySS 20.05.05 12:34

Если расход луца не важен - ставь, какие проблемы...(+) Павел 20.05.05 12:59

Расход нифига не важен - а перегрев?(-) SergeySS 20.05.05 13:11

если система охлаждения чистая -то с перегревом(+) КОТТ 2.0 L 20.05.05 14:55
Re: Ставь шкив водяной помпы уменьшенного D.(+) gobot 20.05.05 14:16

1,8(76) делать если есть доступ к халявному 76. по остальным(+) и 20.05.05 12:19
Re: Дык смотря что ты хочешь....(+) gobot 20.05.05 12:10

А прием у кого лучше. Мне в городе ездить(-) SergeySS 20.05.05 12:18

Для города лучше 1,7 я думаю. 1,8 несколько более задумчивый(-) и 20.05.05 12:22

Ты не прав. Для города как раз лучше 1.8(76).(+) Павел 20.05.05 12:58

Тащить то он тащит, но крутится хуже.(-) и 20.05.05 14:08

первое-1,7 не стабилен по температуре.(-) ГАРФИЛД! 20.05.05 12:09

Чего это он нестабилен?(-) и 20.05.05 12:17