|
|
|
|
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
|
|
Тут полазил по инету и нашел, что(+)
Отправлено: alexeykash 08.12.2005 в 23:48
|
восстанавливается машина до состояния на момент аварии, если машина 2001 года, о и восстанавливаться она должна до состояния с износом 4 года,а если туда ставить новые детали, то это уже будет необоснованное обогащение (в принципе-действительно так, только потерпевшего тоже можно понять-он запчасти новые покупать будет). Так вот износ распространяется на страховщиков по определению верховного суда, и как следствие на виновника аварии. Таким образом ничего более по восстановлению потерпевший требовать как бы и не может. Остается утеря товарной стоимости. Вот здесь как карты лягут. 1) страховая компания без проблем оплатит. 2)страховщики платить не будут, --- иск на виновника. А дальше есть разъяснения того же верховного суда о включении УТС в выплату по ОСАГО. Следовательно по идее должны платить опять страховщики. Ноооо , проблема в том, что в некоторых областях суд УТС относит на виновника. Решение одно-кассация в вышестоящий суд.
Но потерпевшего все равно жалко |
|
|
|
|