НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

Ну и я выскажусь.(+)

Отправлено: Vinitou 28.10.2004 в 18:13
По поводу ментов случай. Совсем свежий. Дружок выруливал из двора через сплошную двойную. Тут бац! Менты. Так и так сплошная-нарушаем. Ну послал он их, типа в суде разберёмся. Ну в суде он задвинул телегу мол; при выезде со двора встречки для меня как таковой не сущевствует ибо для меня движение ни в лево ни в право не является встречным. На следующий день судья вызвала этого гайца и вломила словесных 3.14здян, что им(гайцам) делать нефиг больше.
Так что просто надо знать когда нарушить,а когда нет.В некоторых(кстати во многих) оговоренных пдд случаях двойную пересекать можно. У меня некоторые друзья успешно пользуются этими моментами.
Но и послать мента просто так не всегда прокатывает. Одного товарища также до суда довели. Судья спрашивает: Пересекал?
Он: Да. Но....(дальше основание)
Ему снова: Пересекал?
Он понял что это в "тупую" и грит: А в нарушении какого пункта меня обвиняют?
В итоге никто  ему не сказал за что и по какому пункту, лишили прав и всё.
 
Но вот так на ровном месте посылать их надо. Но не открытым текстом а типа: Денег нет, составляйте протокол если я чего нарушил.
Они поймут что зря время теряют и свалят.
А если составят, прочитай и пиши несогласен, если есть чем обосновать.
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования