Клуб МЗМА - для владельцев Москвич 400-2140 и ИЖ 412, 2125, 2715 и им завидующих

Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!

Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.

Начало | Поиск

В плане происходящих процессов - нет, а в плане(+)

Отправлено: Ortho 14.02.2005 в 23:30

математической перестановки формулы - да. Ведь следуя твоему высказыванию - если при какой-то силе тока в проводнике мы увеличим его сопротивление, то и напряжение должно будет возрасти! Well

Well

)) Но ведь так НЕ бывает!...

Вся дискуссия на эту тему:

Подскажите куда лучше подключить вольтметр?(-) Svarog 13.02.05 22:56

ВСЕМ СТОЯТЬ!РУКИ ВВЕРЬХ!КОРОЧЕ-(+) Гарфилд 17.02.05 21:46

Вооще-то и новейшие батарейки отказывают.А гена?(-) olimp 18.02.05 20:35

Пилять, вот это таму развили. Короче, если в 2 словах(+) Igi2003 15.02.05 00:08

Правильный вольтметр будет жрать ГОРАЗДО меньше тока(+) Mikeware 15.02.05 14:30

Правильные вольтметры без подсветки.А авто- неправильные,(+) olimp 15.02.05 19:45

Поставить в правильный вольтметр подсветку и запитать ее(+) Mikeware 15.02.05 22:54

Да и размеры путнего поболе и тряски он боится.(+) olimp 16.02.05 21:46

Чего-то много жрет... Подсветка не отключается? У меня тоже(+) Mikeware 17.02.05 09:41

Опаньки...Не обратил внимания.Не думал,что подсветка на 3Вт(-) olimp 17.02.05 21:18

тоже верно!(-) il 15.02.05 14:36
А как отличить? Такие токи меряются? :)(-) Mack 15.02.05 14:36

логично... или тумблером вместо реле. :)(-) il 15.02.05 14:27

Ну, смотря где хочешь напряжение мерять! :)(+) Ortho 14.02.05 00:11
К аккумулятору, через реле, реле включается от замка зажиган(+) Igi2003 13.02.05 23:23

Закурил...(+) Павел 13.02.05 23:43

Хы, если бы так всё просто...(+) il 14.02.05 15:06

Падаало у тебя не столько на амперметре, сколько на(+) Mikeware 14.02.05 16:19

Это понятно... не спорю!(+) il 14.02.05 21:24

Ни разу! :) Ампераж - одинаковый! А напруга - нет! :)(+) Ortho 14.02.05 00:13

Абаснуй.(-) Павел 14.02.05 00:27

Абасную!(+) il 14.02.05 15:38

1)Херня. ТКС (у стали и меди) незначителен, в диапазоне(+) Mikeware 14.02.05 16:18

Ну, в крайность по поводу законов немного(+) il 14.02.05 21:31
:) не спорю...(-) il 14.02.05 21:30
У нас основные контакты в колодках предохранителей.(+) olimp 14.02.05 19:53

Шот ты запизде...я! Не напряжение равно произведению(+) Ortho 14.02.05 15:42

ГЫ(+) il 14.02.05 21:38

В плане происходящих процессов - нет, а в плане(+) Ortho 14.02.05 23:30

Бывает! Есть ещё и ПОЛНАЯ трактовка закона Ома...(+) il 15.02.05 14:20

Закон Ома по любому крутится:-)(-) olimp 14.02.05 19:50

ВО, согласен...(-) il 14.02.05 21:38
Гонишшшььь! :))) Ты его хоть помнишь?! :)))(+) Ortho 14.02.05 20:50

Вот в законе насчёт первичности нефига нет:-)Это в научном(+) olimp 14.02.05 21:54

первичность ЭДС, но в большинстве случаев её учёт ...(+) il 15.02.05 14:24
Вычислить - да, получить - нет! :)))(+) Ortho 14.02.05 23:32

Про машинку уже забыли:-)Разборка закона Ома абстрактная:-)(-) olimp 15.02.05 19:52

А это - как в том анекдоте про ковбоя! :)))(-) Ortho 15.02.05 21:02

Вопос не стоит в ПЕРВИЧНОСТИ!!!(-) il 14.02.05 21:39

"мамай клянус!"© Закон Ома, однако.(-) Mikeware 14.02.05 07:18