НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

Это один из самых затраханных вопросов :) И тут, похоже, уже(+)

Отправлено: Strauss 28.03.2005 в 13:15
точно истины не сыщешь. У меня этим жена особо интересуется. Много книжек читано, но, сам понимаешь, точных свидетельств ведь не осталось.
Традиционное мнение: варяги - это норманы, типа викинги, призванные княжить.
Но у теории много противников, начиная с Ломоносова.
Один из самых больных вопросов - откуда ваще пошло название "русские" и как с ним связаны варяги.
Кто-то говорит, что русь - одно из племенных делений варягов. Есть и на это указания. Но есть и на противоположное. Беда тут в том, что большевики энную часть исторической науки нах... выкинули. А у нас в конце 19 в. было множество серьёзнейших исследователей, которые знали дохерища древних языков. И картина получается весьма интересная.
Речь идёт о южной части нашей России - черноморском побережье, поздее известной как Тмуторакань. Дело в том, что из византийских актов выходит, что в 8 в. там уже была "Роуськая епархия" со своим метрополитом. Она была уже крещена и, кстати, была весьма автономна от Константинополя. Кстати, очень вероятно, что именно поэтому все сведения о ней в летописях были затёрты - они ж писались под монахами-греками либо их учениками. А Русь крестилась типа только в 988 г. Владимиром.
Есть ещё много нюансов. Просто всё к тому, что тут определённой истины уж не сыщешь...
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования