НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

На чурку в суд подавать не имеет смысла!!!(+)

Отправлено: mr_Properdos 01.06.2011 в 18:59
Тоесть имеет, конечно, если http://mzma.net/club/board/index.php?msid=262354
А так есть постановление верховного суда, где сказано, что до превышения лимита по выплате, ответственность несет СК!
Вообще порядок действий ты написал правильно.
Добавлю - до выплаты машину не чинить, после выплаты делать независимую, СК и ответчика оповестить телеграммой, подать в суд на СК и выиграть дело. Если цифры очень сильно отличаются, суд может назначить свою независимую экспертизу. Относительно выплаты - я так понял, в плане ремонта компенсируют по суду полностью то, что не доплатили. Расходы на представителя компенсируют около 50%.
Вот только недавно знакомый выиграл суд, за помятое заднее крыло и бампер насчитали 15к, по независимой 60к. Все компенсировали, за представителя выплатили 10к, в реале было 18. Если машина до 5 лет, еще возмещают утрату товарной стоимости (УТС)
 
Зы. 2 года назад попал в точно такое же дтп с аналогичными повреждениями по кузову на эспере. Только еще телевизор смялся. Вся работа по жестянке (по ценам сравнимы с волговскими) с зч и покраской обошлась в 45к. У виновника было расширение осаги и СК внезапно выплатила 38 В суд не пошел Well
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования