НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

Дык, в каждом иске - "удовлетворить частично", не?(+)

Отправлено: Goldhead 02.06.2011 в 16:49
а вообще подборка показательна, особенно первый по сцылке (Гребешов А.М vs Росно, Москва 20.04.11):
 
- выплата СК - 13100р
- экспертиза истца насчитала - 47200
- назначеная судом экспертиза насчитала - 38500
 
Выплата по суду: 25400, это и есть тот самый профит + честично компенсированы расходы. Однако для получения результата челу пришлось:
 
- Заплатить 3 тыр независимым экспертам
- Еще раз заплатить судебным независимым икспертам 7500
- Заплатить косарь пошлины
- Расходы на представителя - 15000
 
Итого: вложения 26500, получил по исполнительному листу за вычетом расходов - 13400. Изначально хотел получить - 34100 (разница между экспертизой СК и независимой).
 
На выходе - примерно 50% от того что хотели, как я и указывал. Плюс вложений для получения хотелки - 26500.
 
Думайте сами, решайте сами иметь или не иметь...
 
Успехов,
Konstantin
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования