НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

Не кипятись и выбирай выражения(+)

Отправлено: bbar 16.02.2012 в 21:47
Отвечу только на 2 твоих последние фразы. Поняв это, ты поймешь и остальное.
 
А в чем смысл тогда твоих споров? За разбитые машины все равно гонщегам платить (сам пишешь, что гаишникам не докажешь), от наказания так же не отвертятся. Хочешь сказать: "Гаишники взяточники и сволочи, но люди-то меня поддерживают!" Да, нет, как видно, большинство не поддерживает. Остается еще такой аргумент: ты пытаешься отстоять свои правила вопреки всеобщему мнению, потому что такие правила понизят аварийность на дороге, как, например, я пытаюсь показать, что далеко не факт, что езда днем с фарами повышает безопасность. Давай с этим разберемся.
 
Представь себя на месте того жыпа, который выезжает под стрелку. Даже упростим задачу: в крайней правой полосе, куда ты выезжаешь, пусто, а по второй справа едет ТС. Поскольку полоса, куда ты выезжаешь пустая, я думаю, ты продолжишь движение. И тут водила проезжающего мимо ТС думает: "У меня правое крыло гнилое, менять пора..." И жах, тебе в бочину, примерно так же, как шашечник из видео, только еще резче, что б ты точно не увернулся. И по твоим правилам он будет прав. Ты должен оплатить ему ремонт и штраф за нарушение ПДД. И так может абсолютно любой: и даже водитель 30-ти тонной фуры, если ему захотелось нахаляву поменять передний поворотник, может спокойно переехать тебя, и всех сидящих у тебя в машине, и ему не придется даже похороны оплачивать.
Ну как, повышают такие правила безопасность движения?
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования